Archer TX20U 사용후기, 한 달간 사용후기

랜선 거리가 멀거나 배선 구조가 노후되어 인터넷이 끊기는 경우, Archer TX20U 무선 랜카드 USB를 사용해봤습니다. 500메가 이상의 인터넷을 사용하는데도 속도가 10mb에 그치는 문제를 해결하려고 이 제품을 한 달 동안 사용했습니다. 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0과 달리, Archer TX20U는 인터넷 속도를 효과적으로 개선했습니다. 한 달 사용 후, 안정적인 인터넷 속도를 유지할 수 있었습니다. Archer TX20U는 인터넷 문제를 해결하는데 추천할 만한 제품입니다.

Archer TX20U

Archer TX20U는 TP-Link에서 출시한 고성능 무선 랜카드로, 802.11ax 규격을 지원하여 최신 Wi-Fi 6 기술을 사용합니다. 이 제품은 빠른 데이터 전송 속도와 넓은 범위의 커버리지를 제공하여 많은 사용자들 사이에서 인기를 끌고 있습니다.

 

Archer TX20U는 듀얼밴드(2.4GHz 및 5GHz)를 지원하며, USB 3.0 인터페이스를 통해 컴퓨터와 연결됩니다. 이는 네트워크 신호의 효율성을 극대화하며, 특히 고해상도 스트리밍 및 온라인 게임을 위한 안정적인 연결을 제공합니다.

TP-Link TX20U

 

넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드

넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드는 콤팩트한 크기와 설치의 편리함으로 많은 사용자들이 선택하는 제품입니다. 이 랜카드는 드라이버 설치 없이 즉시 사용할 수 있어 사용자 편의성을 높입니다. 802.11ac 규격을 지원하여 빠른 데이터 전송 속도를 제공하며, 듀얼밴드 기능을 통해 혼잡한 네트워크 환경에서도 안정적인 연결을 유지합니다. 특히 게임이나 스트리밍 같은 고성능 작업에서도 신뢰할 수 있는 성능을 발휘합니다.

 

 

Archer TX20U와 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드 비교

비교 항목	Archer TX20U	넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드
5GHz 대역의 안정성	불안정한 연결	안정적인 연결
속도 비교	2.4GHz 및 5GHz 대역에서 더 높은 속도 기록	상대적으로 낮은 속도
크기와 설치	크기가 큼, 드라이버 설치 필요	더 작음, 플러그 앤 플레이 방식
안정성 및 연결 범위	2.4GHz 대역에서 더 안정적, 장거리에서도 강력한 신호	상대적으로 낮은 안정성, 짧은 연결 범위
가격 비교	넥시 제품보다 약 7천 원 더 비쌈	Archer TX20U보다 약 7천 원 더 저렴

 

5GHz 대역의 안정성

Archer TX20U를 한 달 동안 사용한 결과, 5GHz 대역에서 불안정한 모습을 보였습니다. 반면 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드는 5GHz 대역에서 더 안정적인 연결을 제공했습니다. 이는 고주파 대역에서의 간섭 문제와 관련이 있을 수 있습니다.

• Archer TX20U를 한 달 동안 사용한 결과, 5GHz 대역에서 불안정한 모습을 보였습니다.
• 반면 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드는 5GHz 대역에서 더 안정적인 연결을 제공했습니다.
• 이는 고주파 대역에서의 간섭 문제와 관련이 있을 수 있습니다.

 

 

속도 비교

속도 측면에서 Archer TX20U가 더 우수한 성능을 보였습니다. 동일한 환경에서 테스트했을 때, 2.4GHz와 5GHz 대역 모두에서 TX20U가 더 높은 속도를 기록했습니다. 이는 특히 고해상도 스트리밍이나 대용량 파일 전송 시 큰 장점으로 작용합니다.

• 속도 측면에서 Archer TX20U가 더 우수한 성능을 보였습니다.
• 동일한 환경에서 테스트했을 때, 2.4GHz와 5GHz 대역 모두에서 TX20U가 더 높은 속도를 기록했습니다.
• 이는 특히 고해상도 스트리밍이나 대용량 파일 전송 시 큰 장점으로 작용합니다.

 

 

크기와 설치

Archer TX20U는 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드보다 크기가 큽니다. 또한 TX20U는 드라이버 설치가 필요하지만, 넥시 제품은 플러그 앤 플레이 방식으로 별도의 드라이버 설치 없이 바로 사용할 수 있어 더 편리합니다.

• Archer TX20U는 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드보다 크기가 큽니다.
• 또한 TX20U는 드라이버 설치가 필요하지만, 넥시 제품은 플러그 앤 플레이 방식으로 별도의 드라이버 설치 없이 바로 사용할 수 있어 더 편리합니다.

 

안정성 및 연결 범위

2.4GHz 대역에서는 Archer TX20U가 더 안정적인 속도와 연결 상태를 보여주었습니다. 이는 혼잡한 네트워크 환경에서도 안정적인 성능을 제공한다는 장점이 있습니다. 또한 TX20U는 장거리에서도 강력한 신호를 감지할 수 있어 넓은 범위까지 커버가 가능합니다.

• 2.4GHz 대역에서는 Archer TX20U가 더 안정적인 속도와 연결 상태를 보여주었습니다.
• 이는 혼잡한 네트워크 환경에서도 안정적인 성능을 제공한다는 장점이 있습니다.
• 또한 TX20U는 장거리에서도 강력한 신호를 감지할 수 있어 넓은 범위까지 커버가 가능합니다.

 

가격 비교

가격 면에서 Archer TX20U는 넥시 제품보다 약 7천 원 더 비쌉니다. 그러나 성능과 기능을 고려했을 때, 이 가격 차이는 충분히 합리적일 수 있습니다.

• 가격 면에서 Archer TX20U는 넥시 제품보다 약 7천 원 더 비쌉니다.
• 그러나 성능과 기능을 고려했을 때, 이 가격 차이는 충분히 합리적일 수 있습니다.

 

 

게임 성능

게임 성능 측면에서는 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드가 더 나은 선택일 수 있습니다. TX20U의 경우, 간헐적으로 5GHz 대역에서의 불안정성이 게임 플레이에 영향을 미칠 수 있습니다.

• 게임 성능 측면에서 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드는 5GHz 대역에서 안정적일 수 있습니다.
• TX20U는 간헐적으로 5GHz 대역에서 불안정성을 보일 수 있습니다.
• TX20U의 경우 게임 시에는 2.4GHz 대역을 사용하는 것이 더 낫습니다.

 

 

총평

Archer TX20U와 넥시 802.11ac 듀얼밴드 내장안테나 USB 3.0 무선랜카드는 각각의 장단점이 뚜렷합니다. TX20U는 더 빠른 속도와 넓은 커버리지를 제공하지만, 설치의 번거로움과 5GHz 대역의 불안정성이 단점으로 작용합니다. 반면, 넥시 제품은 설치가 쉽고 안정적인 5GHz 성능을 제공하지만, 상대적으로 낮은 속도와 짧은 연결 범위가 단점입니다. 사용자 환경과 요구 사항에 따라 적합한 제품을 선택하는 것이 중요합니다.

 

예를 들어 와이파이 공유기와 거리가 먼 편이라면 TX20U 제품을 추천드리고, 거리가 멀지 않고 5GHz를 사용하고 싶다면 넥시 제품을 구매하시는 것이 낫습니다.